Что почитать на выходных: «Великие пары»
Если у вас, как у главного редактора ReadRate Анастасии Ханиной, самый понятный весенний запрос на «почитать про любовь, но, чур, хорошего», то более подходящей книги, чем новинка от писателя Дмитрия Быкова*, не найти. Быков – один из лучших преподавателей литературы. Невероятно повезло его школьникам и студентам. А для тех, кто уже давно отучился, есть публичные лекции в лектории «Прямая речь». Этот образовательный курс возвращает любовь к теории литературы тем, кому в школе отбили охоту к биографиям писателей и художественному разбору текстов. Много хороших биографических материалов Быкова несколько лет публиковалось в журнале STORY. «Великие пары. Истории любви-нелюбви в литературе» – сборник биографических эссе, подготовленных на основе этих самых публичных лекций и журнальных материалов. Быков интригующе рассказывает о великих литературных парах. Истории короткие, не перегруженные деталями, и очень любопытные. Почему Николая Заболоцкого добил не уход жены, а её возвращение? Кто главная женщина писателя Евгения Шварца, без которой ничего бы не было? Почему Вера Муромцева терпела выходки Ивана Бунина? Правда, что Надежде Хазиной-Мандельштам было хорошо и с любимым мужем, и без него? Что думал Сергей Эфрон, когда узнавал об очередном романе своей жены? Полина Виардо нужна была Тургеневу только для прикрытия, чтобы не приставали с вопросами о семье? Каждую из историй (даже короткое эссе о Ленине и Надежде Крупской – не писатель, конечно, но сколько написал) читать безумно интересно и очень легко. Жизнь лучший сценарист, делает такие повороты любовного сюжета, что придуманные романы отдыхают. Вот и сам автор говорит о том же: «Не знаю, всегда ли за великим мужчиной стоит великая женщина, но почти за каждым великим творцом, независимо от пола, стоит уникальная история любви. Иногда на всю жизнь. Чаще всего трагическая. И при этом счастливая, ибо гений – единственный партнёр, с которым гарантированно не соскучишься».Не соскучишься и во время чтения. После каждой истории хочется поговорить с кем-нибудь о двойственной мерке «бытовое – творческое». Вот, например, с бытовой точки зрения брак Цветаева – Эфрон кошмарнее не придумаешь. А с творческой? Эфрон не был счастлив, но без него, без выдуманного Цветаевой мифа о нём, без его лояльности не было бы гениальных текстов. И если не ушел, значит, понимал это? Любовь для творчества или творчество для любви? Уничтожает любовь или вдохновляет? И то, и другое, и третье в миллионах неповторяющихся любовных сценариев. * Дмитрий Быков внесён Минюстом России в реестр СМИ и физлиц, выполняющих функции иностранного агента.
